Anayasa Mahkemesi (AYM), 30 Ekim 2026 tarihinde yayımlanan Resmi Gazete kararında, eksik ödenen memur maaşlarının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takiplerinin düşmesi sonrasında idari yargıda açılan davaların süre aşımından reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak kabul etti.
Hangi süreçler yaşandı?
Resmi Gazete'de yer alan karara göre, tüzel kişiliği kaldırılan Çalış Belediyesinde 2002-2014 yıllarında görev yapan bazı memurlar, çeşitli aylara ilişkin ödenmeyen maaş alacakları ile faiz alacakları toplamının tahsili için 2014 yılında ilgili belediye aleyhine ilamsız icra takipleri başlattı. İcra takipleri devam ederken belediyenin tüzel kişiliği kaldırıldı ve borçları Haymana Belediye Başkanlığına devredildi. Haymana İcra Müdürlüğünün borç ödenmeli bildirimine belediye itiraz etti ve icra müdürlüğü, memurların başlattığı yargı sürecinden sonra yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) gereğince icra takiplerinin düşmesine karar verdi.
İdari yargı süreci nasıl sonuçlandı?
İcra takibinin düşmesi üzerine davacı memurlar idare mahkemesinde dava açtı. Mahkemelerce başvurucuların icra takibi başlattıkları tarihler idareye başvuru tarihi olarak kabul edildi ve bu tarihe göre süresinde olmayan alacaklar için açılan davaların süre aşımına uğradığına karar verildi. Kesinleşen kararlar sonrası davacı memurlar hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.
Anayasa Mahkemesi kararı ne anlama geliyor?
Yüksek Mahkeme yaptığı inceleme sonucunda, başvurucuların Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Anayasa Mahkemesi kararında, idare mahkemelerinin dava açma süresinin başladığı tarihi belirlemesine ilişkin öngörülebilir olmayan yorumunun mahkemeye erişim hakkına yönelik katı bir yorum teşkil ettiği ve başvurucular üzerinde ağır bir külfete sebebiyet verdiği belirtilerek müdahalenin ölçüsüz olduğu kanaatine varıldığı ifade edildi.
